Europas Rüstung wächst schneller als gedacht
Russlands Raketen, Amerikas Wankelmut, Chinas Einschüchterung – drei Gründe für Europas Rüstungsindustrie hochzufahren. Auf diese Stärken kann der Kontinent dabei bauen.
Auf den Punkt gebracht
- Verteidigung. Europa erhöht seine Militärausgaben so stark wie seit Jahrzehnten nicht mehr.
- Rüstungsindustrie. Gemeinsame Beschaffung und höhere Produktion stärken Europas Verteidigungsfähigkeit.
- Wirtschaftsmacht. Die EU nutzt ihren Binnenmarkt zunehmend als Instrument gegen wirtschaftlichen Druck von außen.
- Technologie. Europa verfügt über Stärken bei Chips, KI-Anwendungen und erweitert seine digitale Infrastruktur.
Europa erlebt gerade das, was John F. Kennedy einst die „Stunde der größten Gefahr“ nannte. Der Frieden der Nachkriegszeit wird durch mehrere Attacken untergraben: ein Russland, das in der Ukraine einen Abnutzungskrieg führt; ein immer unverlässlicherer US-Schutzschirm sowie Chinas wirtschaftlicher Druck, verschärft durch die destabilisierende Partnerschaft zwischen Peking und Moskau.
Dass Europa eine absolute strategische Autonomie erreicht, bleibt unrealistisch. Der alte Kontinent ist und bleibt bei über 90 Prozent der kritischen Rohstoffe und Halbleiter auf externe Akteure angewiesen, und seine Streitkräfte bleiben in wesentlichen Bereichen wie Satellitenaufklärung und in zentralen Aspekten der Luftverteidigung von Washington abhängig.
Tabus gebrochen
Statt zu versuchen, eine isolierte wirtschaftliche oder militärische Festung zu errichten, sollten die europäischen Staaten ihre Verwundbarkeit verringern und ihr gesamtes Gewicht in die Waagschale werfen. Während Skeptiker der EU kein gemeinsames Handeln zutrauen, offenbart ein genauerer Blick auf die vergangenen Jahre einen bemerkenswerten – wenn auch mitunter leisen – Wandel.
Jüngste Durchbrüche bei der Verteidigung, bei wirtschaftlichen Sicherheitsinstrumenten und bei souveräner Technologieinfrastruktur beweisen, dass europäische Staaten historische Tabus überwinden können. Diese ersten Erfolge liefern einen echten Grund für Optimismus. Die Herausforderung besteht nun darin, auf diesen Fortschritten aufzubauen, damit Europa das Geschehen mitgestalten kann, statt lediglich vom Wettbewerb der großen Mächte geformt zu werden.
Der Wandel der europäischen Sicherheitslandschaft seit 2022 beweist, dass Europäer gemeinsam handeln können. Die Europäische Friedensfazilität sowie die Ukraine-Fazilität waren dabei die zentralen Instrumente. Sie ermöglichten es der EU, gemeinsam Waffen für ein angegriffenes Partnerland zu finanzieren – ein Schritt, der noch vor wenigen Jahren politisch undenkbar war.
Laut Daten des Kiel Instituts für Weltwirtschaft überstiegen die von europäischen Staaten zugesagten Zahlungen an die Ukraine Anfang 2026 die Marke von 200 Milliarden Euro und übertrafen damit den Beitrag der USA, der seit der politischen Kehrtwende in Washington bei rund 115 Milliarden Euro stagniert.
Seit 2014 wurden die Verteidigungsausgaben Europas mehr als verdoppelt.
Auf nationaler Ebene verstärken steigende Verteidigungsausgaben diesen Wandel und tragen dazu bei, die Lastenverteilung innerhalb der NATO neu auszutarieren. Beim NATO-Gipfel 2025 in Den Haag legten die Partner ein ambitioniertes Ziel fest. Bis 2035 sollen die Bündnispartner fünf Prozent ihres Bruttoinlandsprodukts (BIP) in Verteidigung und Sicherheit investieren.
Die Folgen sind bereits messbar: Die gesamten Verteidigungsausgaben in Europa und Kanada stiegen allein im vergangenen Jahr real um rund 20 Prozent auf etwa 500 Milliarden Euro – seit 2014 wurden die Verteidigungsausgaben des Kontinents somit mehr als verdoppelt.
Das Geld fließt in Europas Rüstung
Zum ersten Mal in der Geschichte der NATO geben alle europäischen Verbündeten mindestens zwei Prozent ihres BIP für ihre Verteidigung aus. Nirgendwo zeigt sich dieser Wandel deutlicher als in der nordisch-baltischen Region. Dänemark, Norwegen und Finnland etwa verzeichneten inzwischen beeindruckende Steigerungen ihrer Verteidigungsausgaben, während Polen die Vier-Prozent-Marke überschritt und damit die europäische Ostflanke in einen starken militärischen Pfeiler verwandelte.Die europäische NATO geht ihre historischen Defizite systematisch auf drei Ebenen an:
- Massive Beschaffungsmaßnahmen schließen rasch die Lücke bei konventionellen Fähigkeiten.
- Rüstungsunternehmen wechseln von fragmentierten nationalen Beschaffungen zu grenzüberschreitender Standardisierung und skalieren die Produktion von Munition, Artillerie, Raketenabwehr erfolgreich hoch.
- Europa hat den logistischen Löwenanteil der Materialhilfe für die Ukraine übernommen. Ein Beispiel ist die Anfang 2026 gestartete gemeinsame Drohnenproduktionsinitiative mit der Ukraine im Wert von 1,6 Milliarden Euro. Diese Dynamik verwandelt einseitige Nothilfe in ein Programm, von dem auch die NATO profitiert: Innovationen von der Frontlinie fließen direkt in die europäische Industriebasis.
Macht des Marktes
Über Generationen hinweg galt der europäische Binnenmarkt strikt als Projekt, das offenen Handel ermöglichen und Wohlstand schaffen sollte. Im heutigen Zeitalter geoökonomischer Fragmentierung hat Brüssel den Marktzugang jedoch systematisch als Waffe eingesetzt, um einen effektiven Schutzschild aufzubauen.
Die Vorreiterrolle in diesem Wandel spielt das Anti-Zwangs-Instrument (Anti-Coercion Instrument, ACI, umgangssprachlich auch „Handels-Bazooka“). Entscheidend ist, dass es die Blockadewirkung einzelner Vetos der Mitgliedstaaten umgeht und gezielte Gegenmaßnahmen – etwa Vergeltungszölle oder Investitionsbeschränkungen – in Form von qualifizierten Mehrheitsentscheidung ermöglicht.
Durch den Einsatz dieses Instruments gegen Zolldrohungen aus Washington und Peking verwandelten die politischen Entscheidungsträger den EU-Markt mit 450 Millionen Verbrauchern in ein wirksames rechtliches Schutzinstrument.
4 Wege für Putin, die NATO zu testen
Diese Abschreckung nach außen wird durch die Verordnung über drittstaatliche Subventionen verstärkt. Sie soll verhindern, dass staatlich unterstützte ausländische Unternehmen den fairen Wettbewerb verzerren oder kritische Infrastruktur aufkaufen. Im April 2026 nutzte die Europäische Kommission das Instrument erstmals, um den chinesischen Staatskonzern und Schienenfahrzeughersteller CRRC von einem 600-Millionen-Euro-Projekt für die Lissabonner Metro auszuschließen.
Diese wegweisende Intervention folgte auf Untersuchungen, die Ende 2025 gegen staatlich subventionierte Technologieunternehmen durchgeführt wurden, darunter Nuctech, ein chinesischer Hersteller von Sicherheitsscannern. Die EU kann sich nun auf wirtschaftliche Sicherheit und Verteidigung berufen, um marktverzerrende ausländische Unternehmen zu blockieren oder einzuschränken.
Spitzentechnologie aus Europa
Die Vorstellung, fortschrittliche Technologie werde ausschließlich von den USA und China dominiert, verkennt Europas strukturelle Unverzichtbarkeit. Durch das niederländische Unternehmen ASML bleibt der Kontinent der einzige Anbieter von UV-Lithografiesystemen – jenen hochkomplexen Maschinen, die zur Herstellung fortschrittlicher Mikrochips benötigt werden. Ohne europäische Ingenieurskunst und Optik können weder amerikanische Designgiganten noch ostasiatische Großfabriken hochmoderne Prozessoren fertigen.
Ohne europäische Ingenieurskunst und Optik können keine hochmodernen Prozessoren gefertigt werden.
Aufbauend auf dieser Hardware-Stärke kultiviert Europa nun auch souveräne Software und Infrastruktur. Ein Beispiel dafür ist das in Mailand ansässige KI-Unternehmen Domyn, das kürzlich sein Projekt „Europa“ gestartet hat. Dieses hochmoderne, quelloffene große Sprachmodell ist auf alle 24 offiziellen EU-Sprachen zugeschnitten und bietet Unternehmen sichere, lokale Datensouveränität. Um das Ökosystem mit Rechenleistung zu versorgen, hat sich Domyn mit globalen Technologiekonzernen zusammengetan, um in Italien „Colosseum“ zu errichten – Europas größtes KI-Rechenzentrum.
Die Politik verstärkt die privaten Investitionen. Aufbauend auf dem 52-Milliarden-Euro-EU-Chipgesetz fördert das Chipgesetz 2.0 aus dem Jahr 2026 die KI-Entwicklung, beschleunigt Genehmigungen für Infrastruktur und erweitert die Möglichkeiten staatlicher Beihilfen. In Kombination mit dem EU-KI-Gesetz unterstützt dies einen stabilen, unabhängigen Tech-Standort.
China ist die führende Roboternation – kann Europa aufholen?
Brüssel strebt zudem an, die Rechenzentrumsleistung innerhalb von sieben Jahren zu verdreifachen. Die Gesetzgebung zielt darauf ab, neue Infrastruktur von Knotenpunkten wie Frankfurt und Dublin weg und in Gebiete mit Zugang zu erneuerbaren Energiequellen zu verlagern. Entscheidend ist, dass sie strenge Vorgaben zum europäischen Wertschöpfungsanteil bei der öffentlichen Beschaffung festschreibt und damit sensible Datenbestände vor ausländischen Cloud-Konzernen schützt.
Der Fahrplan
Die vereinzelten Erfolge der vergangenen Jahre beweisen, dass Europa handeln kann. Um jetzt von krisengetriebenen Reaktionen zu einer dauerhaften Strategie zu wechseln, muss Europa auf sieben Säulen aufbauen.
Europa muss deutlich mehr in gemeinsame Rüstungsprojekte investieren – von Drohnen über Raketenabwehr bis zu modernen Kampfflugzeugen.
Mit einer „Fünften Freiheit“ des Binnenmarkts, wie sie im Letta-Report zur Zukunft des Binnenmarkts vorgeschlagen wird, soll ein einheitlicher Raum für Forschung, Innovation und Daten entstehen, damit Talente, Ideen und Start-ups grenzüberschreitend leichter wachsen können und nicht abwandern.
Investitionen mobilisieren
Gleichzeitig müssten durch eine vollendete Kapitalmarktunion und gemeinsame europäische Anleihen jährlich bis zu 800 Milliarden Euro an zusätzlichen Investitionen mobilisiert werden, um Europas Technologie- und Verteidigungsinfrastruktur auszubauen.
Die Stunde der größten Gefahr ist real, doch sie bietet eine historische Gelegenheit.
Europa sollte nicht in das Wettrennen um KI-Modelle einsteigen, sondern auf praktische Anwendungen und physische KI wie Roboter und Drohnen setzen – Bereiche, in denen es besondere Stärken hat.
Ein stärkerer Fokus auf die Verteidigung wird schwierige Priorisierungen erfordern und könnte zulasten von Sozialausgaben gehen. Um populistischen Widerstand zu vermeiden, müssen die wirtschaftlichen Vorteile – von gut bezahlten Industriearbeitsplätzen bis zu robusteren lokalen Lieferketten – in der Breite der Gesellschaft ankommen.
Pragmatische Partnerschaften
Statt auf Einstimmigkeit zu warten, sollten handlungsfähige Koalitionen wichtige Sicherheits- und Industrieprojekte vorantreiben.
Externe Partnerschaften sollten mit klarem Pragmatismus gestaltet werden – anstatt wirtschaftliche Autarkie anzustreben, sollten sie Abhängigkeiten verringern. In einer geopolitischen Landschaft, die zunehmend von konkreten Interessen und Gegenleistungen geprägt ist, muss Europa seinen globalen Partnern aus einer Position industrieller Stärke und gegenseitigen Nutzens begegnen – nicht aus einer Position der Sorge oder Schwäche.
Die Stunde der größten Gefahr ist real, doch sie bietet eine historische Gelegenheit: Europa muss die Illusion vollständiger Autonomie aufgeben und sein Potenzial als starke, selbstbewusste und handlungsfähige Macht entfalten.
Conclusio
Tatendrang. Europa unterstützt die Ukraine heute viel stärker als die USA, hat seine Verteidigungsausgaben seit 2014 mehr als verdoppelt und investiert zunehmend in eigene Technologie- und Sicherheitskapazitäten.
Stärken. Europa ist nicht dazu verdammt, zwischen den Großmächten zerrieben zu werden. Die EU verfügt über die wirtschaftliche Stärke, die industrielle Basis und den politischen Handlungsspielraum, um selbst Gestalter zu sein.
Chance. Nun gilt es, Investitionen, Innovation und Verteidigung entschlossen voranzutreiben. Gelingt das, kann Europa gestärkt aus dem Umbruch hervorgehen – als technologisch führende, wirtschaftlich starke und handlungsfähige Macht.
Krieg im Weltraum: Schlacht um die Satelliten
Die 7 größten Mythen zur Neutralität
Kann sich Europa selbst verteidigen?
Unser Newsletter
Post vom Pragmaticus
Unser Newsletter. Jede Woche das Wichtigste in Ihrem Posteingang.