Grönland, Kanada, der Panamakanal und Donald Trump

Die kühnen geopolitischen Ambitionen des US-Präsidenten werden kontrovers diskutiert. Aber eigentlich folgt Trump dem historischen Muster der strategischen Expansion der USA.

Karikatur von Donald Trump mit einer US-amerikanischen Fahne in den Schnee steckt. Darunter steht Greenland (Grönland).
Donald Trump möchte Grönland kaufen. Was aus der Zeit gefallen scheint, folgt jedoch einem strategischen Kalkül. © GIS

Die Äußerungen des designierten US-Präsidenten Donald Trump zum Kauf Grönlands, zur Rückforderung der Panamakanalzone und zur Eingliederung Kanadas als 51. Staat haben weltweit für Bestürzung gesorgt.

Die Äußerungen – die aufgrund von Donald Trumps Charakter nicht überraschen – werden weithin als unglaublich, für einige beleidigend und irgendwie als verrückt angesehen. Bei näherer Betrachtung ist es jedoch sehr wahrscheinlich, dass ein Teil seiner maximalistischen Behauptungen nicht unbegründet ist.

Werfen wir einen Blick auf die historischen Entwicklungen, die zur heutigen Situation geführt haben.

Die Vereinigten Staaten expandierten bereits in der Vergangenheit, indem Territorien gekauft oder durch andere Mittel wie Verträge erworben wurden. Man hätte meinen können, dass die Zeit dafür vorbei ist. Dennoch könnte es Raum für neue Entwicklungen geben.

Die Expansion der USA

Die amerikanische territoriale Expansion begann zu Beginn des 19. Jahrhunderts mit dem Kauf von Louisiana durch Präsident Thomas Jefferson von der Ersten Französischen Republik.

Es handelte sich um einen immensen Erwerb - den größten Landerwerb in der Geschichte der USA -, der sich bei weitem nicht auf den heutigen Bundesstaat Louisiana beschränkte. Der Kauf vergrößerte das US-Territorium auf fast den gesamten westlichen Teil des Mississippi-Flussbeckens von der Wasserstraße im Westen bis zu den Ausläufern der Rocky Mountains, vom Golf von Mexiko im Süden bis zur kanadischen Grenze im Norden. Das Gebiet ist das Zentrum der heutigen zusammenhängenden US-Bundesstaaten.

Der Erwerb von Grönland ist weder eine Utopie noch eine neue Idee.

1819 folgte der Kauf Floridas von Spanien und 1867 der Kauf Alaskas von Russland. Im Jahr 1917 einigte sich Washington mit Kopenhagen auf den Kauf der dänischen Westindischen Inseln, die dann in US-Jungferninseln umbenannt wurden.

Weitere Gebietszuwächse erfolgten durch den Beitritt von Gebieten zu den USA, wie etwa der neuen unabhängigen Republik Texas im Jahr 1845, oder zum Beispiel durch Verträge, wie der 1846 abgeschlossene Vertrag mit dem Vereinigten Königreich über das Gebiet Oregon. Die Panamakanalzone wurde 1903 von Präsident Theodore Roosevelt durch einen gewissermaßen erzwungenen Vertrag gesichert und anschließend 1977 an Panama abgetreten.

Geopolitik heute

Zurück zur heutigen Situation: Es erscheint utopisch, dass Kanada ein Teil der USA wird. Diese Aussage des US-Präsidenten ist wahrscheinlich nur ein verbales Druckmittel, das als Narrativ für andere geostrategische Ziele dient. Die Erwähnung Kanadas in diesem Zusammenhang wird nur vorübergehend sein.

Das Ziel in Panama könnte nicht die Rückgabe der Kanalzone an Washington sein, sondern es könnten einige Verpflichtungen angestrebt werden, um die Interessen der USA zu sichern. Der Panamakanal ist für die USA von entscheidender Bedeutung. Ein starker chinesischer Einfluss wäre dort ein großes Problem und gibt bereits jetzt Anlass zur Sorge. Wir müssen bedenken, dass die Eingangshäfen zum Kanal sowohl an der Pazifik- als auch an der Atlantikküste bereits jetzt von Unternehmen mit Sitz in Hongkong betrieben werden.

Donald Trump sollte man nicht wörtlich nehmen, aber ernst.

Das Tor zur Arktis

Grönland, der Torwächter zum nördlichen Teil des Atlantiks und der Arktis, ist von entscheidender strategischer Bedeutung für die Sicherheit der Vereinigten Staaten. Die größte Insel der Welt wird von etwa 60.000 Menschen bewohnt und ist ein autonomes Gebiet Dänemarks, das nach Unabhängigkeit strebt. Dies könnte den Weg für unerwünschte Einflüsse ebnen.

Heutzutage scheint der einfache Verkauf eines Gebiets von einem Staat an einen anderen unvorstellbar. Wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass die Insel weder im Besitz Dänemarks noch der USA ist, sondern ein Gebiet, das dem Selbstbestimmungsrecht seiner eigenen Bevölkerung unterliegt. Kann Washington der grönländischen Bevölkerung ein Paket anbieten, das attraktiv genug ist, damit sie sich den USA durch ein Mehrheitsreferendum anschließt?

Der Erwerb von Grönland ist weder eine Utopie noch eine neue Idee. Dies war bereits ein Thema und Ziel während der ersten Präsidentschaft von Donald Trump. Es ist nicht nur möglich, sondern sogar wahrscheinlich, dass die neue Regierung im Weißen Haus dieses Ziel weiter verfolgen wird. Ein Erfolg in Washington sollte nicht ausgeschlossen werden. Ein amerikanischer Freund hat mir einmal gesagt: „Donald Trump sollte man nicht wörtlich nehmen, aber durchaus ernst“.

Unser Newsletter

Mehr Pragmaticus

Fakten gibt’s jetzt im Abo.

10 Mal im Jahr unabhängige Expertise, bequem in Ihrem Briefkasten. Die großen Fragen unserer Zeit, beantwortet von führenden Experten aus Wissenschaft, Wirtschaft und Gesellschaft.

Jetzt abonnieren