Warum Israel den Hamas-Angriff nicht kommen sah

Der Angriff der Hamas hat Israel überrascht. Israels Politiker hatten die Sicherheitsmaßnahmen vernachlässigt, waren durch interne Probleme abgelenkt und hofften, Terroristen zähmen zu können.

Ein Mann mit Israel-Flagge geht an einer Wand vorüber an der Bilder der Geisel hängen, die von der Hamas entführt wurde.
Über 200 Geisel entführten die Hamas-Terroristen bei ihrem Angriff auf Israel am 7. Oktober. © Getty Images
×

Auf den Punkt gebracht

  • Überrumpelt. Israel hat den Angriff der Hamas nicht kommen sehen, Fehler aus der Vergangenheit holen das Land ein.
  • Blinder Fleck. Die israelischen Geheimdienste verließen sich zu sehr auf Technologie, das nutzten die Terroristen aus.
  • Gunst der Stunde. Der Iran wollte ein intern gespaltenes Israel treffen und die Annäherung an Saudi-Arabien torpedieren.
  • Fataler Irrtum. Alle politischen Seiten in Israel dachten fälschlicherweise, die Hamas ließe sich zähmen und sei von Nutzen.

Israel erholt sich immer noch von einem verheerenden Überraschungsangriff, der von einer bei weitem unterlegenen Streitkraft gestartet wurde. Dies geschah 50 Jahre und einen Tag nachdem Israel den bisher schwerwiegendsten Angriff in seiner Geschichte erlitten hatte, am 6. Oktober 1973, als eine Koalition arabischer Nationen den jüdischen Staat fast in die Knie zwang, und das ausgerechnet am Jom-Kippur-Feiertag. Dieser Krieg endete mit einem israelischen Sieg, 100 Kilometer von Kairo und 35 Kilometer von Damaskus entfernt, aber er hat sich in das israelische Gedächtnis als eine Tragödie und ein Pyrrhussieg eingeprägt.

Der Angriff am Simchat-Tora-Tag am 7. Oktober 2023 war noch katastrophaler. Im Jom-Kippur-Krieg sah sich Israel einer bitteren militärischen Auseinandersetzung am Suez-Kanal gegenüber, Hunderte von Kilometern von seinen Grenzen entfernt. Selbst auf den Golanhöhen, einer viel kleineren Pufferzone als die Sinai-Wüste, gab es Raum für militärische Manöver, und alle Zivilisten konnten rechtzeitig evakuiert werden.

Die Drohungen der Hamas, Israel zu zerstören, waren nie ein Geheimnis.

Der Überraschungsangriff der Hamas traf Israel in seiner verwundbaren Flanke, der Zivilbevölkerung in der Nähe des Gazastreifens. Im Gegensatz zu 1973, als das Land vollständig hinter seiner politischen Führung stand, ist das heutige Israel gespalten über die tiefgreifenden verfassungsmäßigen Änderungen von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, die die Hälfte der Bevölkerung für die Etablierung einer Diktatur hält.

Die Drohungen der Hamas, Israel zu zerstören, waren nie ein Geheimnis; sie wurden offen in der Hamas-Gründungscharta niedergeschrieben. Der brutale Mord durch ihre Kämpfer an über 1.800 Israelis und die Entführung von fast zweihundert weiteren lasten nun wie ein dunkler Schatten über dem ganzen Land.

Warum kam der Angriff gerade jetzt? Mehrere Faktoren führten dazu, dass die Hamas jetzt zuschlagen und einen verheerenden Schlag versetzen konnte.

Falscher Fokus auf Technologie

Seit Dezember 2021, als Israel einen elektronischen Zaun und eine unterirdische Barriere fertiggestellt hatte, die es effektiv verhinderten, dass die Hamas Tunnel in israelisches Gebiet gräbt, arbeitete die Terrorgruppe daran, diese Hindernisse zu überwinden.

Israels Sicherheitsplaner setzten stark auf elektronische Überwachung und ferngesteuerte Waffen, auf Kosten von Soldaten vor Ort und menschlichem Urteilsvermögen. Das ermutigte die Hamas: Israels gesamtes Verteidigungssystem wurde viel zu abhängig von Technologie. Genauso, wie vor 50 Jahren die ägyptischen Geheimdienste Israels militärisches Vorgehen sorgfältig analysierten, tat es auch die Hamas.

Mit iranischer Unterstützung entwickelte die palästinensische Terrorgruppe Möglichkeiten, die israelische Überwachung und die für die Befehls- und Kontrollsysteme notwendigen Kommunikationen zu stören. Die Kommandozentrale der israelischen Gaza-Division wurde abgeschnitten, wodurch einzelne Einheiten auf sich gestellt waren. In den ersten Stunden erhielten die Piloten der Hubschrauberkanonen ihre Anweisungen über persönliche Mobiltelefone. In der Zwischenzeit waren viele Soldaten für den jüdischen Feiertag nach Hause geschickt worden. All das erklärt die vielen Stunden, in denen unbewaffnete Zivilisten sich selbst überlassen waren und ein Wohnhaus nach dem anderen niedergemetzelt wurde.

Sorglose Selbstgefälligkeit

Ein weiterer Faktor ähnelt dem Jom-Kippur-Krieg: Genau wie 1973 führte israelische Selbstgefälligkeit zu Nachlässigkeit. Der israelische Militärgeheimdienst und der Inlandsgeheimdienst Shin Bet beobachteten die Pläne und die Ausbildung des Feindes. Doch aufgrund eines konzeptionellen Fehlers, gepaart mit einer übermäßigen Abhängigkeit von Technologie und politischem Druck, die Prioritäten auf das Westjordanland zu verlagern, spielte das Militär die Gefahr aus Gaza herunter.

Westjordanland als Ablenkung

Aufgrund des Einflusses der Siedler im Westjordanland auf die Prioritäten von Ministerpräsident Netanyahu – dessen Regierungskoalition von ihrem politischen Block abhängig ist – lag der Schwerpunkt der Sicherheitspolitik seit Anfang 2023 darauf, diese Siedler vor palästinensischem Terrorismus zu schützen. Doch dabei kam es zu schädlichen Entwicklungen.

×

Zahlen & Fakten

Kräftemessen im Nahen Osten: Iran gegen Israel

Karte mit Informationen zu den militärischen Kapazitäten Irans und Israels

Quellen: Atomic ArchiveGlobal Firepower Index 2023

Ein Beispiel: Vor Kurzem wurde mehr als ein ganzes Bataillon benötigt, um 150 Personen abzusichern, die darauf bestanden, trotz erhöhter Spannungen an der heiligen jüdischen Stätte Josefsgrab in der palästinensischen Stadt Nablus zu beten. Am 6. und 7. Oktober wurden die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) dazu gedrängt, eine provokativ aufgestellte Sukka (eine temporäre Hütte für das Laubhüttenfest) von jüdischen Siedlern im umkämpften palästinensischen Dorf Huwara zu schützen.

Dies bedeutete, dass eine beispiellose Anzahl von regulären, gut ausgebildeten Truppen in das Westjordanland geschickt wurde. Während dies an sich die ersten Verteidigungslinien um den Gazastreifen nicht beeinträchtigte, reduzierte es die dahinter positionierten Kräfte als strategische Reserve.

Justizreform als Signal der Schwäche

Seit Januar 2023, kurz nachdem die Koalition von Netanyahu an die Macht kam, ist Israel wegen der vorgeschlagenen verfassungsrechtlichen Revolution seiner Regierung gespalten. Dies hat die israelische Armee sehr stark beeinflusst. Es begann damit, dass Kampfpiloten in den Reservestreitkräften ankündigten, nicht mehr freiwillig zu dienen, um gegen den umstrittenen Plan der Justizreform zu protestieren. Dieser Protest breitete sich später auf die gesamte Reservearmee aus und begann, an den regulären Streitkräften zu nagen.

Als der Generalstabschef der IDF forderte, den Ministerpräsidenten zu treffen, um ihn vor dem Verfall der militärischen Einsatzbereitschaft und der Moral zu warnen, wurde die Bitte abgelehnt. Seit dem letzten Frühjahr berichten arabische und iranische Medien von einem langsamen Zerfall der israelischen Armee und Gesellschaft. Diese Berichte waren stark übertrieben, aber der Eindruck in Gaza, Beirut und Teheran war, dass die Armee bröckelt und Israels Ende naht.

Spannungen in Jerusalem

Während des siebentägigen Sukkot-Festes besuchten viele israelische Bürger den Tempelberg in Jerusalem, einen Ort, der auch von Muslimen wegen der dortigen al-Aqsa-Moschee verehrt wird. Dies geschieht seit 1967 jedes Jahr, aber diesmal hat die Hamas den Anlass effektiv ausgenutzt und die Besuche als Verletzung des Status quo und als Versuch von jüdischen Siedlern dargestellt, al-Aqsa zu zerstören. Schon seit 1928 wirft islamische Propaganda den Juden vor, den Tempel König Salomos auf den Ruinen der heiligen Moschee wieder aufbauen zu wollen.

Irans Machtpoker

Seit der russischen Invasion der Ukraine hat sich die strategische Position des Irans erheblich gestärkt. Teheran hat strategische Unterstützung von Russland erhalten, im Gegenzug erfolgen iranische Militärlieferungen für den Krieg in der Ukraine. Dann kam es zu einer Annäherung an Saudi-Arabien und die Golfstaaten, motiviert durch die Angst, dass die Vereinigten Staaten den Nahen Osten verlassen würden. Die Antwort der Biden-Regierung bestand darin, zusätzliche Truppen in die Golfregion zu schicken und vor allem ein Abkommen zwischen Israel und Saudi-Arabien zu vermitteln.

Die Iraner wurden von ihrer neuen Annäherung an die Golfstaaten desillusioniert, da es schien, dass sie nicht über diplomatische Gesten hinausging. Sie waren auch sehr besorgt über das bevorstehende israelisch-saudische Abkommen. Auf der Suche nach einer Möglichkeit, dies zu stören, schien ein Krieg zwischen Israel und Hamas wie ein Geniestreich. Sie hofften wahrscheinlich auch, dass Palästinenser im Westjordanland und vielleicht sogar israelische Araber sich dem Kampf anschließen würden. Es wäre offensichtlich gewesen, dass eine israelische Vergeltung schmerzhaft sein würde. Sie waren jedoch bereit, bis zum letzten sunnitischen palästinensischen Araber gegen Israel zu kämpfen. Die entscheidende Frage ist nun: Sind sie auch bereit, bis zum letzten schiitischen Araber zu kämpfen – bis zum letzten Kämpfer von Hisbollah und irakischen Milizen?

Fehlkalkulation der Hamas

Auch die Führung der Hamas war sich voll bewusst, dass ein so brutaler Angriff die Bewohner Gazas mit einer schmerzhaften israelischen Reaktion bestrafen würde. Aber solange ihre eigenen Familien sicher waren, waren die Vertreter der Terrorgruppe immer bereit, ihr eigenes Volk auf dem Altar einer anti-israelischen und anti-jüdischen Ideologie zu opfern. Wenn sich eine Gelegenheit bot, konnten selbst die weniger abenteuerlustigen Elemente des Hamas-Führungspersonals nicht widerstehen.

Sie mögen auch begonnen haben, ihre eigene Propaganda zu glauben, dass die israelische Gesellschaft kurz vor dem Zusammenbruch stand.

Sie mögen auch begonnen haben, ihre eigene Propaganda zu glauben, dass die israelische Gesellschaft kurz vor dem Zusammenbruch stand. In dieser Erzählung könnte eine Demütigung Israels – einschließlich Folter, Vergewaltigung und willkürlicher Ermordung von Kindern, Frauen und älteren Menschen – den Zusammenbruch besiegeln und die Israelis veranlassen, das Land aus Angst und Verzweiflung zu verlassen.

Israelische Fehlkalkulation

Hier kommen wir zu Israels Hauptfehler. Bis zum 7. Oktober glaubten praktisch alle israelischen Analysten, strategischen Planer und Politiker auf beiden Seiten des Spektrums, dass die Hamas zu Mäßigung fähig sei. Aufeinanderfolgende israelische Regierungen erlaubten es der Hamas, Hunderte Millionen Dollar in bar aus Katar zu erhalten, ohne darauf zu achten, dass vieles von dem Geld dazu verwendet wurde, die Terrorgruppe selbst zu stärken.

Fast alle israelischen Beobachter sahen die Hamas allmählich zu einer Hauskatze werden, nur um am 7. Oktober festzustellen, dass sie immer noch ein islamistischer Tiger ist.

Israel ermöglichte auch, dass täglich etwa 17.000 Arbeiter die Grenze überquerten. Diese Arbeiter erhielten israelische Standardgehälter in der Nähe des Gazastreifens, einige von ihnen schafften es auch, der Hamas genaue Informationen über Ziele dort zu liefern, während andere sogar am Angriff teilnahmen.

Israel erlaubte der Hamas, das meiste zu importieren, einschließlich großer Mengen von Zement, den sie hauptsächlich für Befestigungen und unterirdische Tunnel verwendeten. Israel lieferte Gaza etwa 10 Prozent des benötigten Wassers seiner Bevölkerung sowie einen Großteil des Stroms und fast den gesamten Treibstoff. Israelische Unternehmer hatten in der Hoffnung, dass das von der Hamas kontrollierte Gaza eines Tages wie Singapur werden würde, mindestens zwei High-Tech-Fabriken in Gaza errichtet. Fast alle israelischen Beobachter sahen die Hamas allmählich zu einer Hauskatze werden, nur um am 7. Oktober festzustellen, dass sie immer noch ein islamistischer Tiger ist.

Zwei Zugänge

Aber es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen Israels politischem Rechtsflügel und seiner Linken und der Mitte. Letztere beiden haben das Konzept eines palästinensischen Staates als eine plausible Option akzeptiert, wenn die Sicherheitsvereinbarungen wasserdicht wären. Sie ziehen es vor, diese Option offen zu lassen, selbst wenn sie derzeit nicht vielversprechend erscheint. Dies hat dazu geführt, dass die Mitte und die Linke sich gegen die Annexion des Westjordanlandes ausgesprochen haben und bei einigen Stimmen sogar gefordert haben, dass keine weiteren Siedlungen mehr errichtet werden sollten.

Diese Position impliziert auch, dass die Ausdehnung der Herrschaft der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) auf den Gazastreifen eine Möglichkeit darstellt. Dieser Teil der israelischen Politik unterstützte jede Konzession an die Hamas – nicht, um mit der PA zu konkurrieren oder die palästinensische Öffentlichkeit zu spalten, sondern aus dem Glauben heraus, dass sich die Hamas weiterentwickeln könnte. Vielleicht dachten sie, sie könnte sich irgendwann in einen Friedensprozess einbringen oder zumindest dauerhaft aufhören, Israel alle paar Monate mit Raketen zu beschießen. Sie glaubten, dass die Hamas sich letztendlich darauf beschränken würde, das Leben der Menschen im Gazastreifen zu verbessern.

Die israelische Rechte sah dies jedoch sehr unterschiedlich, ihre Politik führte aber zu den gleichen Ergebnissen. Für Netanyahu und die Rechten war die Schwächung der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) und die Stärkung der Hamas eine Möglichkeit, einen zukünftigen palästinensischen Staat unmöglich zu machen. Gaza und das Westjordanland würden immer von erbitterten Feinden regiert werden, zu gespalten, um erfolgreich zu sein.

Aber auch sie glaubten, dass die Hamas gezähmt werden könnte. Sie sahen in der Hamas auch einen Nutzen, weil ihre Ideologie so extrem ist, dass keine westliche Macht sie jemals unterstützen könnte. Einerseits glaubte die Rechte, dass die Hamas weniger gefährlich war, als es schien, und andererseits, dass ihre islamistische Ideologie so radikal war, dass sie die internationale Unterstützung für die palästinensische Staatlichkeit zerstören würde.

Der Skorpion und der Frosch

Die Geheimdienste, ebenso wie die politischen Flügel des Landes, haben den wichtigsten Punkt übersehen. Sie vergaßen die barbarische Brutalität der Hamas, als ihre Mitglieder nach der Machtübernahme im Gazastreifen im Juni 2007 ihre Fatah-Rivalen folterten und töteten. Israelische Analysten vergaßen, dass die Hamas seit 2007 Gazas Bürger als menschliche Schutzschilde benutzt, um den jüdischen Staat anzugreifen.

Hätte die libanesische Hisbollah aus dem Norden angegriffen, während die Hamas aus dem Süden angriff, wäre die Katastrophe zehnmal so schlimm gewesen.

Sie vergaßen das Gleichnis vom Skorpion und dem Frosch: Die Gewalt liegt einfach in der Natur der Hamas. Naiv glaubten sie – einige aus humanitären Motiven, andere aus kalter politischer Kalkulation –, dass eine islamistisch-nationalistische Bewegung besänftigt oder zumindest mundtot gemacht werden könnte. Keine Seite der gespaltenen israelischen Politik akzeptierte, dass eine extreme religiös-nationalistische Ideologie mächtiger sein würde als das Leben selbst.

Israel lebt jetzt einen Albtraum. Dennoch hat das Land auch Glück. Hätte die libanesische Hisbollah aus dem Norden angegriffen, während die Hamas aus dem Süden angriff, wäre die Katastrophe zehnmal so schlimm gewesen. Seit dem 10. Oktober ist die IDF in Galiläa im Norden gut auf einen Kampf vorbereitet. Man hofft, dass die Hisbollah abgeschreckt wird, weil sie das militärische Gleichgewicht versteht. Wenn sie sich in den Konflikt einmischen, wird es beide Seiten teuer zu stehen kommen, aber der Libanon wird den höheren Preis zahlen.

×

Conclusio

Israel hat den Angriff der Hamas nicht kommen sehen, deren gewalttätige Ideologie unterschätzt und die Organisation mit finanzieller und infrastruktureller Unterstützung gefördert, in der Annahme, sie könnten gezähmt werden. Die politischen Fraktionen Israels unterstützten unterschiedliche Ziele; die Mitte und die Linke glaubten an die Möglichkeit eines palästinensischen Staates, während die Rechte die Hamas zur Schwächung der Palästinensischen Autonomiebehörde nutzte. Beide Seiten vergaßen die Brutalität der Hamas und ihre Verwendung von Zivilisten als menschliche Schutzschilde. Israel erlebt nun einen Albtraum, wäre aber noch schlechter dran gewesen, wenn die libanesische Hisbollah gleichzeitig angegriffen hätte.

Derzeit meistgelesen

Unser Newsletter